Olebi parašė:
Keistai, nes daugumai nesciuju nustato per 12 sav apziuroje ir irasoma i nesciosios knygele prie vizito apziuros duomenu.
Galiu pasakyt is praktikos - 11+4 buvau pas Baksiene (genetike), ji lyg ir mate placenta gale ir dugne (aukstai si esmes), kas yra pas geriausias dalykas (sako greiciau judesius pajauciam, ne taip saugotis reikia ir del kraujavimu ir pan blogybiu, plius bent jau del to priezasties negresia cp). 12+4 keliauju privaciai pas Benusiene (vel genetike), mato ta pati vaizda. 15+2 keliauju pas Paliulyte (nestuma priziurincia ginekologe, kuri irgi isgirta stipriai visu, papult pas ja nelengva, rekomenduoja pati Benusiene), pasako, jog mato zemai, siek tiek demgia net ziotis, placenta priekyje :))) diagnoze - placentos pirmaeiga (pasitikslinau, nusileisti negali). Pasakau jai si fakta, ji net pasimeta, pasiziuri, ar tikrai teisingai ziuri - nu tikrai, placenta zemai, apsaugos rezimas, pasisaugoti, galiu pakraujuoti (plius priima gimdymus, akusere, tad jai sis dalykas labai labai svarbus ir aktualus). Tai va likau pasimetus, bet tikiu Paliulyte, nes ji uztikrintai pasake, ko nepasake abi genetikes, teko maciau pagalvoti. Galiausiai vizitas pas Paliulyte 19+4, placenta pradeda kilti, nebedengia ziociu, tikimes geriausio, bet is principo lokacija nesikeicia. Judesius jauciu nuo 17+2, su priekine placenta
tai vat merginos! Buna visaip 😁 dar sugeba ir priesingai susakyt 🤣 o as sau rami gyvenu, nesisaugau, lytiniai santykiai ir pan, nes "idealiai" gi. Tai gerai, kad tuo metu isvengiau kraujavimo, buciau labai labai issigandus, tik apie blogiausia galvojus. Paliulyte minejo, kad apie 12 savaite dar ankstoka gali kartais buna teisingai nustatyt, todel kartais ir pasikeicia visos prognozes, labiau spejimu kartais gysytojai pasako "lyg kazka matydami jau". Bet va buna ir nepataiko, lokacija visgi tikroji kita
tai cia mano istorija tokia keistesne.