Fabi parašė:
Nu baikit su tuo nedavė vaiko, nes neturi butoNedavė, nes Lietuvoje tėvams neduoda vaikų. O butas buvo tik bet kokia sugalvota priežastis, nes oficialiai juk ne…
Jeigu neturi buto (gyvenam kitame mieste), neturi, kur registruoti vaiko, neturi kur registruoti vaiko, negali vesti į darželį, o paskui į mokyklą (vaikui jau 9 metai), negali vesti į mokyklą, negali vaiko auginti. Paprasta matematika.
Norėjau būti globėja vaiko (ne vyro savo) bent savaitgaliais, tvarkiausi dokumentus, bet pritrūkau buto kriterijo (nors nuomavau oficialiai). Vaiks liko augti globos namuose be globėjo. Jeigu nežinote tvarkos, nereikia juoktis. Pas mus buvo labai geras advokatas ir teisėja. Kuri už tėvus. net kai alimentus vėlavo mokėti 3 dienas ( žinojo, kad vėluosim), specialiai į teismą nuėjo. O gavo susimokėti išlaidas teismo pati, nes teisėja tik pasijuokė. kai norėjo kelti alimentus, pateikėm daug įrodymų, tai teisėja jai pasakė, kad ko dar tu nori, jei tėvas augina vaiką, perka viską ir t.t. taip ir liko maži palyginus alimentai. Ta teisėja labai už tėvus







