Vyro buvusi žmona neduoda ramybės

«1 20 30 3133 35 Kitas »

Martyna_

6 sav., liko 245 d.

Sūnus 9 mėn. 3 sav.

Sūnus 8 m. 10 mėn.

2025.01.08 10:51 (prieš 1 m.)

PalaimintaMAMA parašė:
Tai, jei grįžtant prie klausimo, ji irgi turėjo antro negimdyt, jei neišgali skirti vaikui pirmam 88 Eur

tai ji is savo puses turi skirti 88 ir vyras is savo puses dar tiek ir ji nesako, kad reikia 88plius, nes vaika antra turi.

o del jusu teismu, tai va todel ir esu tos nuomones, kad ju visiskai reikia bandyti vengti ir isvengti visais imanomais budais. jie tik skaldo..

PalaimintaMAMA

2 m. 8 mėn.

2025.01.08 11:05 (prieš 1 m.)

Martyna_ parašė:
tai ji is savo puses turi skirti 88 ir vyras is savo puses dar tiek

Tai va vyras siūlė jai pakelti alimentus 80 Eur ir kad toliau viską pirks jis. Nesutiko, nes prilipo prie MMA. 350 ir viskas. Ir kad toliau vyras viską pirktų. Ir niekaip. Ir su grasinimais visokiais. Su įžeidinėjimais. Ten na tiek juodo užpilta buvo, kad nemoku apsakyt. Mums šokas buvo. Vyras klausė, ką pirks ji, kokius pirkinius apsiims tada. Bandė pasiaiškinti, kas nutiko staiga. Klausė gal kas sūnui su sveikata ar dar kažkas nutikę. Ji parašė, kad neprivalo aiškintis ir kad arba moka 350, arba eis į teismą ir anstolius. Ir nuėjo. Teismas paprašė nurodyti išlaidas (nes nuo oficialių alimentų čia kėlimas tris kartus buvo pagal dydį, kadaise priteisė litais, bet jie buvo sutarę sumą ir vyras mokėdavo visada dvigubai daugiau, nes abu nenorėjo vėl teismų, seniau kita praktika buvo, nei dabar). Bet ji ir teismui nesuskaičiavo. Kadangi ji iš alimentų moka komunalinius, maistą namams ir kartais kokį tušinuką nuperka ar panašiai. Visa kita ant vyro pečių. Jie gyvena mažam miestelyje, vyras visą laiką atsiveža ir visada viską perka. Viską. Tai todėl ir paklausė, kokius pirkinius apsiims. Nes na nesąžininga, kai ji uždirba daugiau, neturi jokių paskolų, vyras mokės 350 ir plius dar tikrai nemažos sumos išeina viskam. O tada gyvenam iš mano pinigų. O aš dabar VPA esu. Ir nieko nebegaunu jau. Tai dabar pati pirks ji didžiąją dalį, nes teismas jokių papildomų nepripažįsta..Na ir pamatėm, kiek ji uždirba. Nes nežinojom iki teismų, kai viskas buvo atskleista.

Todėl ir nesuprantu tų poreikių pagal MMA sumą. Suprantu, kad reik mažiau daugiau, bet ne kad BŪTENT kiek MMA yra.

Martyna_

6 sav., liko 245 d.

Sūnus 9 mėn. 3 sav.

Sūnus 8 m. 10 mėn.

2025.01.08 11:25 (prieš 1 m.)

PalaimintaMAMA parašė:
Tai va vyras siūlė jai pakelti alimentus 80 Eur ir kad toliau viską pirks jis. Nesutiko, nes prilipo prie MMA. 350 ir viskas. Ir kad toliau vyras viską pirktų. Ir n…

Bet jai vistiek jauciu priteise beveik puse mma kaip suprantu? Mma buvo 700, 96 vaiko pinigai. Tai puse ir gaunasi apie 300? Tik, kad pati uzkure ugni ir suskalde toki bendravima..

PalaimintaMAMA

2 m. 8 mėn.

2025.01.08 12:08 (prieš 1 m.)

Martyna_ parašė:
Bet jai vistiek jauciu priteise beveik puse mma kaip suprantu? Mma buvo 700, 96 vaiko pinigai. Tai puse ir gaunasi apie 300? Tik, kad pati uzkure ugni ir suskalde t…

Teismas baigėsi šiemet. Tai 290 Eur priteisė (pernai teismo mediacija siūlė 280 Eur). Dabar 328 Eur būtų (nes vaiko pinigai atskaitomi). Tai 38 Eur mažiau. Bet čia paskaičiavo, kiek vyras siūlė ir jos prašymą. Būtų tarkim būtų kovojęs dėl 200 Eur tarkim (nes dabar oficialūs alimentai buvo 90 Eur, nežiūrint, kiek mokėdavo, pagal juos ir kėlėsi), gal būtų ir mažiau dar priteisę. Tai paėmė tokį viduriuką tarp jo sumos ir jos. O ji orientavosi į MMA sumą. Pernai 350, o dabar į 388 Eur. Tai ir pasakė teisėjas nežiūrėt į MMA, o į vaiko poreikius. Bet čia nes kėlėsi. Pasikelti nėra taip lengva su MMA. Čia daugiau galioja naujai teistis. Nes alimentus kelia indeksacija

Priteisė 290. Vyras siūlė jai viską pirkti vaikui, jai pervedinėt papildomai, o alimentus daryt 270 Eur. Ji nesutiko ir ėjo į teismą. Priteisė 290 Eur. 20 Eur daugiau, nei siūlė vyras tartis..ir pasidengs dar išlaidų apie 1400 Eur. Tai gavosi, kad visiškai į minusą dėl 20 Eur.

Martyna_

6 sav., liko 245 d.

Sūnus 9 mėn. 3 sav.

Sūnus 8 m. 10 mėn.

2025.01.08 12:13 (prieš 1 m.)

PalaimintaMAMA parašė:
Teismas baigėsi šiemet. Tai 290 Eur priteisė (pernai teismo mediacija siūlė 280 Eur). Dabar 328 Eur būtų (nes vaiko pinigai atskaitomi). Tai 38 Eur mažiau. Bet čia …

Uzkibo pati ant vieno kabliuko. Gal is sono kazkas atsirado, kas kuria, buria vejus i galva. Jei tiek metu viskas buvo tobulai. Baisu, kai po sitiek metu susisuka 🙈

PalaimintaMAMA

2 m. 8 mėn.

2025.01.08 12:19 (prieš 1 m.)

Martyna_ parašė:
Uzkibo pati ant vieno kabliuko. Gal is sono kazkas atsirado, kas kuria, buria vejus i galva. Jei tiek metu viskas buvo tobulai. Baisu, kai po sitiek metu susisuka 🙈…

Viskas prasidėjo mūsų dukrai gimus. Bet taip, galėjo kažkas prišnekėti. Bet mes su advokatu kalbėjom dar irgi kaip čia daryt, nes vyrui mano irgi suma didelė gavosi. Klausė ar sutikt su 350, kai ji teismo procesą pradėjo. Tai advokatas pasakė: jei eisi į teismą, tada ji nebegalės kreiptis daugiau. Jei sutiksi su 350 dabar, ji galės eiti į teismą vėl ir tada bus lengva nuo tokios sumos pasikelti jai nors ir už mėnesio. Nes ji su pykčiu pradėjo, o ne tariantis kažką. Tos žinutės kokios šlykščios buvo... Nepagrįstos. Tarsi kažkas sunervino ją ir išsiliejo... Tai tas karas daugiau ne pinigų klausimų jau sužaidė. Todėl man dabar tas būtent MMA nelogiškai atrodo. Ne vaiko poreikiai keliami, o MMA.

PalaimintaMAMA

2 m. 8 mėn.

2025.01.08 12:25 (prieš 1 m.)

Aišku, gimus dukrai pakito situacija pirmus metus, nes sūnus nebenorėjo tiek laiko leisti mūsų namuose, nes jį nervino kūdikio verksmas. Todėl vyras su juo dažniau pas tėvus savo būdavo. O ką mum daryt, juk neužklijuosim dukrytei burnos. Vaikai ir verkia, ir zyzia.. Na ir nekeliavom į užsienį su vaiku jų. Tai ji priėmė gal kaip konkurenciją kokią ir nukentėjimu, gimus vaikui (kurio laukėm 8 metus ir taip). Bet tikrai ne visi tėvai į užsienį po kelias savaites vežasi vaikus kartą arba du metuose.. o mes daug keliavom su juo. Tiesiog gavosi pauzė kai kur, gimus vaikui. Bet tai normalu..

Martyna_

6 sav., liko 245 d.

Sūnus 9 mėn. 3 sav.

Sūnus 8 m. 10 mėn.

2025.01.08 12:32 (prieš 1 m.)

PalaimintaMAMA parašė:
Aišku, gimus dukrai pakito situacija pirmus metus, nes sūnus nebenorėjo tiek laiko leisti mūsų namuose, nes jį nervino kūdikio verksmas. Todėl vyras su juo dažniau …

Nu gal. Nezinosi jau. Isiplieske kazkas viduj ir kol pati nepasakys, kas jai cia buvo, tol nieks ir nezinos. Reik manyti, kad vienetine audra cia ir tiek..

PalaimintaMAMA

2 m. 8 mėn.

2025.01.08 12:42 (prieš 1 m.)

Martyna_ parašė:
Nu gal. Nezinosi jau. Isiplieske kazkas viduj ir kol pati nepasakys, kas jai cia buvo, tol nieks ir nezinos. Reik manyti, kad vienetine audra cia ir tiek..

Tai jau sugadino viską. Todėl tikrai geriausia kalbėti, tartis. O ne va meluoti, kad kažkas skambina dėl per mažų alimentų, paskaičius kažkur apie MMA, nors sutarė sumą kartu ir viską pasidarė. Bus kitamet indeksavimas ir gaus po daugiau. Gal net šiemet, jei sutartis sudaryta iki rugpjūčio.