Vaiko išlaikymas po skyrybų

11. Diamond90

    

    

    3 m. 10 mėn.

    

    2022.02.28 18:12 (prieš 4 m.)

    Maskyte parašė:
    O butas ir automobilis jos vardu? šiuos dalykus priteisė teismas ar jis savo noru pirko?

    Teismas priteise, o turtas jos vardu, nes teismas sake, jog taip turi buti, jei butu vyro vardu tai jis ale gali ja betkada ismesti, o vaiko vardu tiesiog neimanoma nes jam tuo metu 3 metai buvo..
12. Diamond90

    

    

    3 m. 10 mėn.

    

    2022.02.28 18:18 (prieš 4 m.)

    GyvenantiPuikiai parašė:
    Aš čia gal negražiai parašysiu, bet gal tada sakykit, kad imat vaiką savaitgaliais ir tegul pas ją kitom dienom? Arba kas antrą savaitgalį, kaip daro dauguma šeimų.…

    Ji pradzioj taip norejo, bet mes nenorejom, norim kad vaikas pilnai matytu ir mus ir jaustisi kaio namie, o ne tik kartais atvaziuotu kaip i svecius :/

    Lady1 parašė:
    Atsiprašau, niekuo padėti negaliu, bet čia rimtai Lietuvoje taip manoma, kad vyrui priteisė buvusiai žmonai nupirkti butą ir mašiną??? (O kai buvo vedę …

    Galejo, turejo vyras pirkes nama su paskola, bet is savu pinigu ir pats mokejo paskola, tad todel skyrybu metu ji ir nenorejo is namo issikraustyti i nuomojama buta ir teismo buvo patenkinti visi jos reikalavimai..

    O atlyginimas vyro tikrai nera didelis, turi imone savo, bet pelno imone nenesa, atlyginimas ismokamas su individualia veikla.
13. Evelina11

    

    

    5 m. 9 mėn.

    7 m. 2 mėn.

    19 m. 5 mėn.

    

    2022.02.28 18:28 (prieš 4 m.)

    Diamond90 parašė:
    Ji pradzioj taip norejo, bet mes nenorejom, norim kad vaikas pilnai matytu ir mus ir jaustisi kaio namie, o ne tik kartais atvaziuotu kaip i svecius :/

    Tai reiškia pasidalino po lygiai turtą o ne vyras pirko masina ir butą iš geros valios. Juk galėjo parduoti namą ir pinigus pasidalinti per pusę tad manau butu tas ant to išėję. Ir alimentai tada adekvatus gaunasi. Kai parašėte susidarė įspūdis kad vyrui tik skolos o žmonai viskas. Bet turtas už gyventas santokuoje dalinasi per pusę o ne atitenka tam kuris mokėjo paskola

    4
14. Maskyte

    

    

    Domantas 3 m. 10 mėn.

    Augustas 5 m. 11 mėn.

    

    2022.02.28 18:38 (prieš 4 m.)

    Evelina11 parašė:
    Tai reiškia pasidalino po lygiai turtą o ne vyras pirko masina ir butą iš geros valios. Juk galėjo parduoti namą ir pinigus pasidalinti per pusę tad manau butu tas …

    Pritariu ☺️ pirmam poste apie namą nebuvo užsiminta... o ir vyras tikriausiai neliko be automobilio. Nebent namas buvo įsigytas iki santuokos
15. 

    

    2022.02.28 18:42 (prieš 4 m.)

    Diamond90 parašė:
    Ji pradzioj taip norejo, bet mes nenorejom, norim kad vaikas pilnai matytu ir mus ir jaustisi kaio namie, o ne tik kartais atvaziuotu kaip i svecius :/

    Tai Jus dziaukites, kad ji issikrauste ir kad taip turta pasidalino. Ir siaip ne Jusu reikalas, ka su tuo butu buvusi zmona daro, nes butas jos. Teismas turbut ir automobili priteise, ne siaip is geros valios nupirko. Jei is geros valios butu pirktas, tai butu gal uzteke 2k euru?
16. Diamond90

    

    

    3 m. 10 mėn.

    

    2022.02.28 19:07 (prieš 4 m.)

    Evelina11 parašė:
    Tai reiškia pasidalino po lygiai turtą o ne vyras pirko masina ir butą iš geros valios. Juk galėjo parduoti namą ir pinigus pasidalinti per pusę tad manau butu tas …

    Atsakau bendrai Na pradinis inasas is vyro puses, zmona nedirbo, tad paskola skaiciuota tik jam, o name pagyveno nepilnai pusmeti iki skyrybu.. santuoka beveik metus truko. Tai cia tas "uzgyventas" teisiskai tik, bet realiai neuzgyventas is jos puses.. pardavus ir padalinus per puse nesusidarytu tokia suma, kuria reikejo isskirti skyrybu metu, suma butu tikrai mazesne.
    Ji nevazinejo ir neturejo automobilio, jo prireike tik skyrybu metu, o vyras zinoma neliko be automobilio.
    Kaip rasete, jog ne musu reikalas ka ji su tuo butu daro, tai kaip cia pasakius, butas juk vaikui, kad jis turetu kur gyventi, bet ne cia esme. As surasiau masina, buta, kad butu aiskiau ka gavo, kad nebutu puolimo, kad kaip mamoms sunku ir nieko jos negauna, rupinasi vienos vaikais ir pan. Kaip ir minejau, kad nupirkti viska nenukrito pinigai is dangaus, juos reikejo skolintis, del to paminejau ir suma palukanu mokama tam kad suprasti kiek isleidziama..
    bet ir vel griztu prie pagrindinio dalyko - vaiko laikas per puse ir pagrindinis klausimas buvo del alimentu ir ju sumazinimo.
17. 

    

    2022.02.28 19:16 (prieš 4 m.)

    Diamond90 parašė:
    Atsakau bendrai Na pradinis inasas is vyro puses, zmona nedirbo, tad paskola skaiciuota tik jam, o name pagyveno nepilnai pusmeti iki skyrybu.. santuoka beveik m…

    Na bet ar keis kazka jei sumazins alimentus 50 euru? Turbut daugiau sutaupytumet, jei vaikui tarkim nepirktunet drabuziu? Juk nuogo neatveza? Mama turetu vaika aprengti uz tuos 300 euru.
18. Evelina11

    

    

    5 m. 9 mėn.

    7 m. 2 mėn.

    19 m. 5 mėn.

    

    2022.02.28 19:22 (prieš 4 m.)

    Diamond90 parašė:
    Atsakau bendrai Na pradinis inasas is vyro puses, zmona nedirbo, tad paskola skaiciuota tik jam, o name pagyveno nepilnai pusmeti iki skyrybu.. santuoka beveik m…

    Nedirbo nes buvo vaiko priežiūros atostogose pradinis yra abiejų nesvarbu iš kieno sąskaitos jis padarytas. Tai buvo santuoka ir tai buvo abiejų turtas. Butas yra jos o ne vaiko tai ji ir gali daryt ką nori su juo. Teismas atsižvelgė į buvusį turtą ir priteisė atitinkamai kad buvusi žmona nebūtų nukentėjusi. Dėl alimentų aišku galite bandyti susimažinti bet max suma 50 eur. Nes mažesnės sumas priteisė jei sutuoktinis neįgalus, ar veda netinkamą gyvenimo būdą

    4
19. Evelina11

    

    

    5 m. 9 mėn.

    7 m. 2 mėn.

    19 m. 5 mėn.

    

    2022.02.28 19:31 (prieš 4 m.)

    Kad būtų aiškiau tai namas liko vyrui ne vaikui tai ir butas yra buvusios o ne vaiko. Teismas tikrai būtų leidęs parduoti namą ir pasidalinti per pusę pinigus tik vyras pasirinko kitą variantą bet dėl to jis ne nuskriaustas

    1
20. Diamond90

    

    

    3 m. 10 mėn.

    

    2022.02.28 19:39 (prieš 4 m.)

    Ramigele parašė:
    Na bet ar keis kazka jei sumazins alimentus 50 euru? Turbut daugiau sutaupytumet, jei vaikui tarkim nepirktunet drabuziu? Juk nuogo neatveza? Mama turetu vaika apre…

    Apsikeiciam per darzeli, tai nuogas zinoma nebuna bet juk nevesi savaite su tais paciais rubais i darza ir dar savaitgaliui.. pernai bandem pirkti tik reikalingiausius rubus, galvojom nepirksim zieminio kombinezono, futbolo batu, tai paprasius kad idetu vaikui atvaziuojant atsakymai vis budavo "nusipirk pats, as irgi turejau pirkti".. nesvarbu kad is mokamu alimentu.. tai nusprendem kad maziau reikalu bus jei viska turesim pas save 50 eur tikrai mazai ka keistu, bet gal bent kazkiek.. del vaiko atostogu laiko nezinau kaip yra tiksliai, bet ji nedirbo ir pries vaiko atostogas, nezinau kiek tokiu atveju mokama pinigu mamai kai nera stazo jokio, bet vaikui skyrybu metu buvo 3 m tai irgi nedirbo. As teisiskai suprantu kad jus sakote "pradinis abieju nesvarbu is kieno saskaitos, turtas abieju nes santuokoj", bet as labiau apie realius dalykus kalbu. Faktas tas, kad neprisidejo. O dabar tiesiog nesinori islaikyti kito zmogaus, norisi tuos pinigus geriau skirti tikrai vaikui.

Skelbimai

Visas „Tėvų Darželio“ naujienas
rasi Facebook‘e. Junkis prie mūsų!