Vaikas
 |
13 m. 2 mėn. |
sugar9 parašė:
Man kitą savaitę nusimato pradžia stimuliacijos ir kaina medikamentams nurodyta apie 1200 .. ar man viską pirkti klinikoje ko reikės ar bandyti iš Marinos gauti inf…
Ar jūs naudositės kompensacija? Jei taip - pirkimas tik LV, nes LT neužskaitys su LV receptu ligonių kasos.
Aš pati pora metų tikrai tik ten pirkau, kad mažiau streso, kol vieni stimuliacijos vaistai 900 svirkstas pas juos jainavo 550, LT 380 . Pergoveris ir pasirodo LT nekompensuojamas net 
Donciuta parašė:
Kiek laiko ir kokiomis dozėmis leidotės tą Inhixą? Pas mane irgi buvo per mažai tu CD ląstelių. Aišku tai jau labai seniai buvo..Turkijoje mano gydytojas nelabai ti…
Vaistus pradėjau leistis 5 dienos iki įkėlimo ir leisiuosi iki 36 savaitės.
Žemuogių pievelė parašė:
Sveikos, jei krešumo rodikliai geri ir F nuima Zibor - čia OK? Skystinamuosius ne ilgiausiai leistis reik?
Pas mane irgi buvo radę hematomą, bet nekraujavau (tik implantacinis kraujas buvo). Rekomendavo daugiau gulimo režimo, mažiau streso ir mažiau vaikščiojimo maratonų. Skystinančių nenuėmė. Bet iki šiol naudoju prg žvakutes. Tiesą sakant nežinau ar gerai ar blogai kai jum nuėmė..kiekvienai skirtingai...
Žemuogių pievelė parašė:
Ar jūs naudositės kompensacija? Jei taip - pirkimas tik LV, nes LT neužskaitys su LV receptu ligonių kasos.
Mes nesusituokę, tai va...
Syria parašė:
Jei atidžiai skaitėte ką parašiau, tai pasikartosiu kad S neskyrė iš oro, o atlikęs atliktų tyrimų Latvijoje analizę (analogiškus tyrimus turėjo tiek F, tiek S). F …
Labai suprantu jūsú nuoskaudà... ir labai gera, kad likimas atlygino sėkme pagaliau 🙏🏻
Aš irgi per kelis gydytojus vaistus dėliojuos. Pagrindà TR sustato, o tada su K dadedam skystinančiú pagal tyrimus. Prg irgi su ja koregavausi. Man tiesiog labiau sutampa su ja nuomonės dėl vaistú. Pvz TR netiria prg ir apie 50 nmol jiem pilnai ok, o man kažkaip ramiau laikyti apie 70 nmol po įkėlimo.
Donciuta parašė:
Kiek laiko ir kokiomis dozėmis leidotės tą Inhixą? Pas mane irgi buvo per mažai tu CD ląstelių. Aišku tai jau labai seniai buvo..Turkijoje mano gydytojas nelabai ti…
Ne be priežasties netiki, nes ten klausimas, kurią dieną imti, iš kur, kaip laboratorija pati daro tyrimą. Jei norit, galiu pasidalinti nuorodomis apie uNK.
Sugalvojau parašė:
Ne be priežasties netiki, nes ten klausimas, kurią dieną imti, iš kur, kaip laboratorija pati daro tyrimą. Jei norit, galiu pasidalinti nuorodomis apie uNK.
Pasidalinkite 
Nedavė pakoreguoti paskutinio posto, tai sukeliu čia keletą nuorodų apie tuos uNK ir imunologinį nevaisingumą:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9247428/#dmac006-B145
https://www.mdpi.com/1422-0067/24/16/12693
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32889304/
Tik vadovautis reikėtų naujausia literatūra. Senoje, pvz. 1996m dar galit rasti hipotezių, kad kraujo ir gimdos NK kiekiai koreliuoja ir iš kraujo atsiranda gimdoje, bet progresuojant mokslui hipotezės buvo paneigtos instrumentiniais tyrimais. Tai paskaičius 90tųjų tyrimus gali atsirasti noras bėgti darytis kraujo CD56 tyrimus ir darytis išvadas apie situaciją gimdoje ir poreikį imunosupresinio gydymo..
Čia aka Zarzio naudojimo efektyvumo tyrimai:
https://rep.bioscientifica.com/configurable/content/journals$002frep$002f151$002f6$002f637.xml?t:ac=journals%24002frep%24002f151%24002f6%24002f637.xml
Čia apie gimdžiusias ir po gimdymo turinčias vaisingumo problemų:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6717647/
Čia pvz dar įdomūs tyrimai:
https://www.fertstert.org/article/S0015-0282(19)30878-7/fulltext
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8533392/
Kažkaip neberandu vieno straipsnio pasidalinti, bet ten buvo pažerta kritikos dėl CD tyrimų ne moksliniams tyrimams (kas pasigilins į straipsnius aukčiau- supras), jų interpretavimo, skiriamiems imunologiniams "gydymams". Bet pvz dėl paties CD56 tyrimo, kai prašo pats pacientas, ir ką jam atsakyti, autoriaus komentaras buvo toks- pats tyrimas nei galimam bandymui pastoti, nei būsimam vaikui nieko blogo nepadarys (apart paciento piniginės), tačiau gali sukurti palankų psichologinį efektą, pademonstruojant, kad bandoma ieškoti priežasčių ir gydymo, suteikti daugiau vilties sekančiam bandymui, nes psichologinio efekto nuneigti irgi negalima. Dėl skiriamų vaistų, kurie nebuvo tirti su nėščiomis ir nežinomas poveikis būsimam vaikui (turint omenyje ir ilgalaikį poveikį) - yra didelis skepsis dėl tam tikrų gydymo metodų, jų abejotinos naudos (kai su kontroline grupe pagerėjimas tėra 2-6%), ir galimos žalos tiek motinai, tiek vaisiui/vaikui.
Į ką verta atkreipti dėmesį - į visus kriterijus, dėl kurių moterys nėra traukiamos į imunologinio nevaisingumo tyrimus ir pradžioje juos atmesti kartu su gydytoju (antifosfolipidinis sindromas, gimdos anomalijos, kariotipai...), o jei ten viskas gerai - belieka "last resort", suvokiant, kad šiandienos mokslo žinių nepakanka nei pasakyti, kas negerai, nei pasiūlyti iš tiesų veikiantį gydymą. Vieni gydytojai renkasi neeksperimentuoti, kiti graibo naujoves iš eksperimentinių tyrimų, kur yra bent 2-10% skirtumas su kontroline grupe. Kiek tenka pasikuisti po mokslinę literatūrą, tai F yra iš pastarųjų, turkai iš pirmesniųjų. Ir visus galima kritikuoti. Ir visi teisūs. Bet bet kokiu atveju - jie yra gydytojai. Ir kiekvienam savo pagal savo preferencijas ir ligos istoriją. Vienok jei rasit tyrimus heparino efektyvumo koreguojant CD, tai pasidalinkit Panašu, kad mokslininkai savo apžvalgose kažką praleido ir slepia efektyvius gydymo metodus nuo vargšų nevaisingų moterų, kurioms tik tiek ir tetrūksta iki laimės Atsiprašau už sarkazmą, bet pasigilinusios į nuorodas supras 
O kiek tyrimų aplikta pvz su antifosfolipidiniu sindromu ir trombofilijos profilaktika su apsipinu, heparinu ir abiejų kartu naudojimu, tai nebuvo rasta, kad vienas ar kitas vaistas būtų daug efektyvesnis, tai individualu. Bet heparinas turi daugiau šalutinių. Tai čia kiekvieno gydytojo pasirinkimas pagal situaciją su kiekvienu savo pacientu (vienam normalu, kad pas pacientą ir padidėja trombozės tikimybė, kitas linkęs skirti labiau paciento sveikatą tausojantį gydymo režimą). Pvz (čia jei kam kiltų klausimas, kam iš viso mokslininkai/gydytojai skiria hepariną kartu su aspirinu):
https://my.clevelandclinic.org/health/diseases/24014-heparin-induced-thrombocytopenia
Ir pvz naujausios išvados dėl heparino naudojimo tam tikrais atvejais:
https://www.tommys.org/about-us/news-views/heparin-does-not-prevent-miscarriage-women-inherited-thrombophilia-study-shows
Tik reikia suprasti, kad jei užvakar mokslininkai padarė tyrimus su ankstyvasis persileidimais ir galima trombofilijos teorija ir gavo, kad skystinantys padeda, tada po kažkiek laiko daromi kiti tyrimai siauresnėje tikslinėje grupėje ar geriau parinkta kontroline grupe - rezultatai jau gali būti visai kitokie ir toje siauresnėj grupėje pirminiai vaistai gali neveikti ir geriau tikti visai kitas gydymo protokolas.
Ai, ir dar apie LIT, tai tos, kur darysite patogiai su šaldytu vyro krauju, tai turėkit omenyje:
"The results of this Cochrane analysis were criticized by a number of scientists [31,32]. The main point of criticism was the inclusion of the study by Ober et al. [33], who used different conditions for their preparation of lymphocytes. This was the only investigation that yielded a negative effect after LIT and an increase in miscarriage rates.
Ober et al. stored the partner’s blood (from which the lymphocytes were to be prepared) overnight at a temperature of 1–6 °C in order to extend the time period from blood withdrawal to immunization. Clark et al. showed that sufficient numbers of CD200+ cells are needed to achieve an immunomodulatory effect in immunotherapy with lymphocytes. CD200 is expressed on dendritic cells, among others, and can induce immunomodulation in the recipient in the course of immunization. Storage at low temperatures and for several hours reduces the CD200+ cell count [34,35]. "
Čia plačiau apie LIT:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8533392/
Sugalvojau parašė:
Ai, ir dar apie LIT, tai tos, kur darysite patogiai su šaldytu vyro krauju, tai turėkit omenyje:
Kaip suprantu mėginio laikymas žemoje temperatūroje blogina kokybę?
Man Marina buvo rašiusi dėl LIT "Our stem cells biotechnologists have made huge research before we have started LIT procedures here in clinic.
They have found out that after freezing/thawing LIT preparate it loses about 80% of quality. That is why we work only with fresh LIT preparate."
Sveiko!! Aš čia galbūt dabar ne į temą, bet ieškau atsakymų ir esu tikra kad čia gausiu Penktadienį buvome pirmoje konsultacijoje pas Fodiną, 01.29 numatytas ERA testas, kurio kaina kaip man pažymėjo 1222 Eur. Dabar mano klausimas - ar BeReady ir Era testai yra tas pats? ir jei taip kodėl pas Fodina jo kaina 1222 o čia lt 650 eur??
11 testuotojų vertinimai
7 testuotojų vertinimai
Gimdos kaklelio vėžys
Pagalbinio apvaisinimo (IVF) kaina (pilnai apmokama ir kompensuojama)
Ovuliacijos skatinimas LETROZOLE vaistais (+2)
TESTUOTOJŲ ATRANKA: dygsta dantukai? Išbandykite „Anaftin® Baby“ gelį! (5)
TD testuotojos! (bendra tema)
Genetiniai tyrimai nėštumo metu (+29)
Krūtinės didinimas (atsiliepimai)
Vaiko priežiūros kompensacinė išmoka (kompensacija už auklę) 2026 m. (+6)
Kada reikėtų mylėtis, jei noriu pastoti? (+7)
Ovuliacijos testai - jūsų patirtis
Sėkmingos IUI ir IVF istorijos, statistika (+4)
Tinginių varškės virtinukai
Viskas apie IUI, IVF ir ovuliacijos stimuliacijąKonsultacija forume: klauskite kineziterapeutėsSėkmingos IUI ir IVF istorijos, statistika (N)Genetiniai tyrimai nėštumo metu (N)
Visas „Tėvų Darželio“ naujienas 
