2012.10.07 11:16 (prieš 13 m.)
lauruskaaa parašė:
na nepyk bet tu kalbi ne kaip apie vaika o kaip apie nasta, kuria vyras uzkrauna visam gyvenimui jei teisme taip pakalbetum teiseja gali pasiulit vaiko prieziura tevui tada isiprestu visos problemos nei tau pas daktaru lakstyt nei ka jau zinau toki atveji, beje ne visi tie vyrai tokie jau juk buna moka tuos 300 ir dar tiek pat isleidzia pasiemes ta vaika, beje ka daryt jei tas vyras uzdirba pats kokius 800
ne ne aš nepykstu..vaikas ne našta , džiaugsmas,,,bet juk apie psichologinius dalykus , laimę, meilę vaikui mes nekalbame..mes kalbame apie buitinius dalykus.
aš esu už tai ,kad kai išsiskiria šeima, vyras ne kaip naštą vaiką palieka mamai, bet tiesiog jis tik išsiskirdamas negyvena su šeima, bet rūpintis vaiku, dalyvauti jo auginime privalo.tai jo tėvo pareiga.
ir tikrai ir aš žinau atvejų kai tėveliai rūpinasi savo buvusių santuokų vaikais.
bet žinau daug atvejų kurie palieka motinai, o tu aju brangioji eina ir krapštykis..o aš jau ir 5 vaiką pameistrausiu ir toliau dar paieškosiu mergyčių..o man dzin aš tik 800lt gaunu, arba bedarbis, tai iš manęs nieko jos tos motinos negaus. paprastai vyrai galvoja kad alimentus moka buvusioms, nesupranta kad tai vaikų poreikiams.aišku ne visi.yra protingų vyrų.
o dėl 800lt,tai man patinka dabar dažnai iš teisėjų girdima toks pasakymas- turi kojas, rankas, esi sveikas, ieškok darbo, vaikams reikai pinigų. žinau atvejį vyras 800lt, 3vaikai, alimentai 700lt. paklausė teisėjos.kaip man gyvent teisme? jei aš visą algą atiduodu alimentams, teisėja pasakė vaikai maži užsidirbt negali, valgyt nori, o tu suaugęs susirak darbą. ir rado žmogelis ir dirba ir alimentus moka.tiesa dabar jo pajamos jau ne 800lt, tai buvusi žmona prisiteisė 3 vaikams ir daug didesnius alimentus.