Silk parašė:
Vadinasi nebūna, kad nevalgo mišinuko ir viskas. Jei kažkieno vaikas valgo mišinuką vadinasi visi valgo ir taškas 🤣🤣
Čia tik mamų apsileidimas, kad nuo gimimo maitina mp ir nepratina prie mišinio ir buteliukų 😉
Silk parašė:
Vadinasi nebūna, kad nevalgo mišinuko ir viskas. Jei kažkieno vaikas valgo mišinuką vadinasi visi valgo ir taškas 🤣🤣
Čia tik mamų apsileidimas, kad nuo gimimo maitina mp ir nepratina prie mišinio ir buteliukų 😉
Daphne parašė:
Čia tik mamų apsileidimas, kad nuo gimimo maitina mp ir nepratina prie mišinio ir buteliukų 😉
Jo, ir kad mezga saugų ryšį su vaiku
Boružėlytė parašė:
Nuo kokio dar pieno apsinuodijo, jeigu tiek mamai, tiek vaikui virusinė žarnyno infekcija? Virusinės žarnyno infekcijos per MP neplinta. MP esantys glikoproteinai i…
Ir kas nustatė tokia diagnozę? Jei mama nesidare tyrimų ir pasakė kad pavalgius picerijoje pasijuto blogai, tada pamaitino vaiką ir vaikas pasijuto blogai? Kol buvo priimamajame ir daromi tyrimai ji diagnozės nežinojo ir tikrai tokiu atveju buvo rizikinga maitinti vaiką toliau. Galėjo toje picerijoje į miltus žiurkių nuodų priberti. Tad nežinant diagnozės pati norėjo rizikuoti vaiko sveikata . Ir tėvas galėjo važiuoti kartu ir rūpintis vaikų jei ji sako kad akyse temo ir vos išlaikė vaiką. Jei greitoji neveža trečio asmens juk yra taksi jei savo mašinos neturi. Nors šiaip ten ir dirba žmonės ir eina susitarti.
Evelina11 parašė:
Ir kas nustatė tokia diagnozę? Jei mama nesidare tyrimų ir pasakė kad pavalgius picerijoje pasijuto blogai, tada pamaitino vaiką ir vaikas pasijuto blogai? Kol buvo…
Absoliučiai visur rekomendacijos yra toliau žindyti, jei mamai yra temperatūra, viduriavimas ir/ar vėmimas. Parodykit bent vieną patikimą šaltinį, kuris sakytų, kad mamai vemiant negalima žindyti.
Pritempinėjat su tais visais "galėjo taip ar galėjo anaip". Sutapimas laike nereiškia priežastingumo. Apsinuodijimas maistu nepasireiškia iškart suvalgius. Žiurkių nuodai vėmimo nesukelia išvis, tad ne, taip būti negalėjo. Žiurkių nuodai veikia lėčiau ir sukelia vidinį kraujavimą (o ne apsinuodijimą). Jei būtų pakliuvę kažkokių kitokių chemikalų į maistą, kurie būtent pykinimą ir temperatūrą iššaukia, tai jau seniai būtumėm girdėję, nes būtų ne vienas toj picerijoj valgęs nukentėjęs (greičiausiai ir vyras). Ir šitai mamai taip nebūtų "lengvai" pasibaigę, kad net be lašelinės susitvarkė. Jei buvo kažkoks retas patogenas picoj, kuris tik kai kuriems asmenims sukelia apsinuodijimo simptomus ir jie pasireiškia labai greitai (o ne kaip paprastai po 6-24 valandų) - vėlgi, grįžtam prie pradžios: patogenai per MP nepersiduoda.
Evelina11 parašė:
Ir kas nustatė tokia diagnozę? Jei mama nesidare tyrimų ir pasakė kad pavalgius picerijoje pasijuto blogai, tada pamaitino vaiką ir vaikas pasijuto blogai? Kol buvo…
Jį būtų guldę į kitą izoliacinę palatą atskirai. Aš su vienu vaiku gulėjau ligoninėj,o kitas su vyru namie sirgo,tai klausiau jeigu vyras atveš vaiką ir jam bus blogi tyrimai tai guldysit pas mus,sakė ne vyras su vaiku bus guldomas į kitą izoliacinę palatą kol bus testo atsakymai ir tikriausiai vistiek nepaguldysim
Boružėlytė parašė:
Nuo kokio dar pieno apsinuodijo, jeigu tiek mamai, tiek vaikui virusinė žarnyno infekcija?
Kokia žarnyno infekcija pasireiškia poros valandų bėgyje? Sunku nuspėti, kas ten jiems buvo - būtų įdomu sužinoti - bet manyčiau ne virusinė ir ne žarnyno infekcija (nes nepaminėjo viduriavimo).
Man taip yra buvę (ypač stiprus pykinimo priepuolis), kai apsinuodijau sušiais su žalia žuvimi. Laimei - nežindžiau tuo metu. Išlindo tą pačią naktį po vakarienės.
Boružėlytė parašė:
patogenai per MP nepersiduoda.
Patogenai gal ne, bet šiuo atveju labai įdomu kas ten galėjo būti. Parašysiu visiškai "tūpai", nes neišmanau - čia toks kaip klausimo formulavimas labiau. Kai žmogų supykina - kokie signalai papuola į kraują, iššaukiantys tą pykinimą? Kažkas vyksta cheminio/hormoninio/fermentinio? Ar gali tai būti kažkas, kas persiduoda į kūdikio pieną - ne pats patogenas, o jo sukeltas "žymeklis" ?
O galbūt išvis juodu supykino dėl kažko, nutikusio anksčiau (picerija nesusijusi) ir jokia ten mistika
Man tik įdomu, kodėl greitoji vežė kūdikį, o alpėjančią mamą tik kaip lydintį asmenį. Pagal būklių aprašymą, tai ten labiau reikėjo mamą vežti
Boružėlytė parašė:
Absoliučiai visur rekomendacijos yra toliau žindyti, jei mamai yra temperatūra, viduriavimas ir/ar vėmimas. Parodykit bent vieną patikimą šaltinį, kuris sakytų, kad…
Na matau kad jus puikiai žinote kuo ta moteris sirgo iš kur atsirado staigus žarnyno infekcijos priepuolis. Ir kaip ne persiduoda per pieną. Tik kaip tada vyras ne užsikrėtė? Jei ji pati nežino ar čia nuo maisto ar šiaip koks virusas. Ir jei sutapo kad vaikas staiga sunegalavo už valgęs tai reiškia reikia riboti maistą. Vaikas fontanais vemia kaip ji rašė ir jus sakote kad geriau vistiek žindyti. Tokiu atveju arbata reikia duoti po kelis mililitrus su pertraukomis. Ir bet kuriuo atveju reikia suprasti vaikų gydytojus kodel jie nesuteikė jos norimos pagalbos. Jei būtų suteikę ko ji pageidavo ir būklė būtų dar pablogėjus ji galėtų juos užtasyti po teismus. Nes jie teisiškai jai negali jokių procedūrų atlikti. Pasiūlė alternatyva pervežti į kitą skyrių, bet ji nenorėjo p gal tėvas vaiko nenorėjo būti ligoninėje. Šioje situacijoje daug nežinomųjų.
fenix parašė:
Patogenai gal ne, bet šiuo atveju labai įdomu kas ten galėjo būti. Parašysiu visiškai "tūpai", nes neišmanau - čia toks kaip klausimo formulavimas labiau. Kai žmogų…
Tai va kad mama reikėjo vežti į vieną skyrių, o vaiką su tėčiu į kitą ir greitajai nereiktų du kart važiuoti tuo pačiu adresu. Manau tikrai būtų nuveže visus tris. Ir kaip tas tėtis vaiką su alpstancia, vemiančia mama vienus išleido.
Daphne parašė:
Čia tik mamų apsileidimas, kad nuo gimimo maitina mp ir nepratina prie mišinio ir buteliukų 😉
Ka jus cia nusisnekejot dabar 😂😂
5 testuotojų vertinimai
13 testuotojų vertinimai
5 testuotojų vertinimai