September7 parašė:
Ar jums pavyko ivf ar naturaliai?
IVF, bet su jaunu sveiku donoru. Tai skaudu, kai po 4to nepavykusio sakai, kad gal keičiam donorą, jei toks žemas apsivaisinimo procentas, o daktaras labai diplomatiškai bando pasakyti, kad tai mažai tikėtina, kad yra kita pagrindinė priežastis (nes ta priežastis sėdi prieš jį kėdėje) ir gali nepadėti. Tai su IVFu 42m sodinti galit per ciklą po 2 embrionus sėkmei padidinti. Bet gauti daug gerų embrionų tokiam amžiuje yra sunku. Ir nepadės čia jokie aspirinai ar metforminai, jei genetinė medžiaga kiaušialastėj pažeista arba mitochondrijos, kurios yra ląstelės varikliukas, jau senos ir "nesikabina embrionas", stoja vystymasis net tada, kai jis yra genetiskai tvarkingas. Jaunos moterys praktiškai neturi šitų problemų, tai ten kitur problemas reikia spręsti, kodėl jos nepastoja. O su vyresnėm prisideda amžius, kam gydymo ar vaistų nėra.
Kadangi tarpe buvo ir tokių, kurios uždarė klinikos duris 42-43m po 5-7 IVFų be galimybės susilaukti savo genetinio vaiko, tai siūlau paskubėti. Jei būčiau pasirinkus tinkamą gydytoją, tai mano dukra dabar ne guguotų, o darželyje piešinius pieštų. O va "senatvėj" smegenys susisuko taip, kad ir dar vieno norėčiau, bet.. Džiaugiuosi spėjus į paskutinį, bet trečiam savo genetiniam sveikam vaikui yra jau be šansų, nes tam reikia ne tik daug pinigų, bet ir sveikatos. Ne tik fizinės, bet ir psichinės.
Beje, jei yra abejonių, paklauskit to paties chatgpt/gemini dėl IVF sėkmės ir amžiaus, kiek ambrionu praeina pgta 42-43m, kiek reikia embrionų, kad gauti tokiam amžiuje vieną sveiką pgta praėjusį embrioną, kiek tokio amžiaus moteriai reikia FET, kad pastoti ir pagimdyti sveiką vaiką, koks sėkmės procentas. Tik priminkite būti kritiškam, nes statistika yra realūs faktai, suskaičiuoti atvejai. Tai linkiu, kad viskas sukristų ir ištrauktumėt laimingą bilietą, pavyktų iš pirmo bandymo, o dar geriau ateinantį ciklą natūraliai, ir nenoriu gąsdinti, bet tiesiog paaiškinau, kodėl be IVFo nieko jums daktarai negali pasiūlyti. Žaisti aklai su IUI irgi jau ne tas amžius. O petri lėkštutėj tu matai - arba embrionai kokybiški morfologiskai (atrodo gerai "iš išvaizdos", bet nereiškia, kad mitochondrijos geros ir genetine medžiaga gera), gerai vystosi, arba ne. O jei su kokybiškais nepavyksta FET, tada gali tikrinti chrimosomas ir tai labai stambiai, tik suskaičiuoti jas (nes paprastai su esminiais chromosomų pažeidimais embrionai tiesiog nustoja vystytis, arba yra keli sindromai, kai jie gali išgyventi ir gimsta gyvi, bet vargu ar vaikas su Dauno sindromu yra siekiamybė). Tai prieš gamtą nepapusi (paklauskit chatgpt/gemini apie ROS, apie sąsaja su amžiumi, ir ką jis daro su kiaušialastėm, kodėl jos gali neapsivaisinti, kodėl embrionai nesivysto, kodėl nesiimplantuoja ir kodėl nesivysto po implantacijos, kodėl daug persileidimu iki 12 sav ir kaip tą "pagydyti"). Šiaip technologijos tam tikriems dalykams yra, bet kol kas dėl etikos yra ribojamos (pvz, UK leidžia ypatingais atvejais, galit paieškoti info apie trijų tėvų vaikus, kai panaudojamos donorinės kiaušialastės mitochondrijos, Izraelis daug pažengęs ir ten dėl tikėjimo yra lengviau su dirbtiniu apvaisinimui ir genų inžinierija, bet tam reikia labai daug pinigų). Tik parašykit GPT būt kritišku/realistišku, kad jis nesistengtų jums įtikti, o jei ką pasiūlo, tai parašykit pagrindimo moksliniais tyrimais ;) Ir net kai ištraukia tokius - kad rastų, ar jiems nebuvo kokios kritikos (per maža imtis, finansuoti suinteresuotų asmenų ir pan). Tai nenoriu gąsdinti, kad nepavyktų natūraliai, bet 42m. užsibandžius ar užsiimant savigyda gali vėliau nebebūti šansų ir dirbtiniam, jei noras yra turėti savo biologinį vaiką.
TV
Kur nežiūrėjo kaip į per senas ir akmeniniais veidais, o jei ir nesigauna pastoti tiria, rašo tuos pačius siuntimus ir nukreipia kur reikia, o ne tik kontraceptines ar echoskopą padaro? Jaučiuosi pati sau kaip gydytoja ir dar kariauju su gydytojais, kažkoks absurdas. 
Na ir ką tu tokiai pasakysi. Nuvažiavau į Rezus ir pati pasidariau. Žinoma už nemažus pinigus. Ir taip visur...
