Sveiki,
visai ši tema nutilusi, užsukau čia, nes noriu pasidalinti savo patirtimi. Galbūt kažkam iš jūsų ji bus naudinga, o gal perduosite informaciją kitiems, kam aktualu. Pati esu gavusi iš kitų žmonių labai vertingos informacijos, dėkinga tiems, kas pasidalino, patarė ir palaikė. Jaučiu pareigą ir atsakomybę dabar padaryti tą patį. Prieš 2 metus turėjau ginekologinę operaciją Lietuvoje, daugiau diagnostiniais tikslais nei gydymo. Kadangi nepastojau keletą metų, o aiškių nevaisingumo priežasčių kaip ir nebuvo nustatyta, buvo nuspręsta daryti laparoskoliją ir histeroskopiją. Buvo įtarimų dėl endometriozės, reikėjo patikrinti kiaušintakių pratekamumą ir viena gydytoja ultragarsinio tyrimo metu buvo lyg ir mačiusi gimdoje pertvarą, todėl prašiau operavusios gydytojos, kad būtinai pažiūrėtų ir histeroskopu tam, kad patvirtintų arba paneigtų įtarimus. Po operacijos man buvo pasakyta, kad padaryta laparoskopija ir histeroskopija, kad pašalintos kelios miomos, prideginti endometriozės židiniai, viena didesnė mioma, kurią šalinti didelė rizika, palikta, bet ji pastojimui įtakos neturi, pertvaros nėra, tik histeroskopijos metu stebėta vidutiniškai išvešėjusi gimda, kiaušintakiai pratekami. Išvada: ilgai nelaukiant, daryti IVF, nes priežasčių, trukdančių pastoti nėra. Du metus buvau įsitikinusi, kad viskas taip, kaip parašyta išraše po operacijos, ir buvo. Todėl labai nustebau, kai per pirmąjį vizitą pas gyd. T.Wasilewskį išgirdau, kad reikia kartoti operaciją, daryti dar kartą laparoskopiją ir histeroskopiją, nes, jo nuomone, ankstesnės operacijos metu ne viskas iki galo buvo padaryta, taip pat reikia išimti likusią miomą, kurios dėl didelės rizikos nešalino Lietuvoje. Kurį laiką nelabai norėjome su mintimis apie pakartotinę operaciją susitaikyti, bet po pusmečio pasiryžome operuotis Lenkijoje. Šiuo metu esu savaitė po operacijos. Jos rezultatai tiek mus, tiek chirurgą nustebino. Po operacijos chirurgas pasakė, jog, histeroskopija Lietuvoje man nebuvo daryta. Lenkijoje operacijos metu pašalino gimdos pertvarą, ji negalėjo atsirasti, nes tai įgimta gimdos anomalija. Nenoriu nieko kaltinti, nesu medikė, vertinu visų gydytojų, kurie pagal savo galimybes ir supratimą man padėjo. Aišku, pikta, kai supranti, jog Lietuvoje galėjo būti, kad mane suklaidino, nedarė histeroskopijos, o pasakė ir dokumentuose įrašė, jog daryta, arba padarė, bet nenorėjo, o gal negebėjo tuo metu pertvaros išimti, ir apie jos egzistavimą nutylėjo. Nežinau, kaip iš tiesų buvo, nesu medikė, gal kažko nesuprantu, bet pagrindo įtarti, kad buvo pasielgta nesąžiningai, manau, kad yra. Tiesiog noriu, kad žinotumėt, jog operacija Lietuvoje ir Lenkijoje, bent jau mūsų atveju, labai stipriai skyrėsi daugeliu aspektų, net nėra ką lyginti. Jeigu galėčiau atsukti laiką atgal, Lietuvoje nebūčiau operavusis. Aišku, Lenkijoje mums negalioja sveikatos draudimas ir už operaciją reikia susimokėti. Lietuvoje irgi yra gerų gydytojų, chirurgų ir manau, kad ne ką blogiau, o gal ir neblogiau gali atlikti įvairias procedūras, bet patiems reikia būti labai budriems ir reikalauti kokybės, būtinai prašyti, kad darytų operacijos įrašą. Viena, kad Lenkijoje yra geresnė įranga ir gydytojai turi daugiau galimybių, todėl apsisprendžiant dėl sudėtingesnių operacijų, manau, kad verta apsvarstyti galimybes operuotis svetur. Tiems, kam reikalingos tik diagnostinės operacijos, verta labai labai patiems pasidomėti, ką darys, kaip darys, ar bus įrašas, ar naudos priešsąąuginį skystį, reikalauti detalaus operacijos išrašo, kad vėliau kitiems gydytojams būtų aišku, kas daryta, ko nepadaryta ir pan., nes nuo to priklauso tolimesnio gydymo planas ir sėkmė.
Tai tiek, tiesiog norėjau, jog žinotumėte ir tie, kuriems dar teks apsispręsti dėl gydymo, būtumėt truputį daugiau žinantys nei savu laiku mes.
Linkiu visiems sveikatos ir sėkmės!