sveikutes, jungiuosi i jusu gretas, nes patinka fotografuoti ;)

Tai ir yra praktika... pirmoj foto greiciausiai sujudinta... antroj foto sufokusuotas voro kunas, tai priklauso ka norejot parodyt... gal reikejo privert diafragma, kad ir likusi voro kuno dalis butu fokuse... trecia foto irgi sufokusuota, atrodo, tai irgi nelabai suprantu, ko klausiat?
Bituteles parašė:
Reikalinga fotografe ar fotgrafas siauliuose, rugsejo 20d. Skubiaiatsiliepkite kas noretu..
Rasykit i "studijuokime fotografija kartu" ten susirinkusios beveik visos dirbancios ant sio dalyko.
Gal dar kas nors užsuka čia.. susidūriau su tokia situacija. Klientui pasakiau, kad foto bus po savaitės. Praėjus keliom valandom po fotosesijos paprašė, kad atsiųsčiau vieną foto. Nusiunčiau retušuotą ir su vandenženkliu. Pradėjo rašyti, kad nori be ženklo. Pasakiau, kad nuo tos nenuimsiu jau. Tada rašinėjo, kad turėjau įspėti, lad dėsiu ir išvis atsiklausti dėl to ženklo ir paprašė likusias atsiųsti neretušuotas, neva sutvarkys kita ir paprašė grąžinti trečdalį sumokėtos sumos, nes tiek kainuoja retušavimas pas kitą. Apšvieskit kas nors, negi tikrai negaliu naudoti savo ženklo ant savo fotografuotų nuotraukų ir ar turi teisę dar pinigėlių reikalauti?
Scorpiona parašė:
Gal dar kas nors užsuka čia.. susidūriau su tokia situacija. Klientui pasakiau, kad foto bus po savaitės. Praėjus keliom valandom po fotosesijos paprašė, kad atsiųs…
Jei klientas sutinka, kad kelsite į internetą, tuomet publikuoti galite su watermarku, kaip jums norisi. Tačiau jei klientui ketinate atiduoti nuotraukas tik su watermarkais paženklintas, tai nekokia jūsų siūloma paslauga. Kas norės į albumą dėti fotografiją su kažkieno watermarkais ir rodyt anūkams ? Niekas. Jei neįspėjote, kad ketinate atiduoti tokias, tuomet žinoma klientas gali reikalauti atgauti pinigus.
Scorpiona parašė:
Gal dar kas nors užsuka čia.. susidūriau su tokia situacija. Klientui pasakiau, kad foto bus po savaitės. Praėjus keliom valandom po fotosesijos paprašė, kad atsiųs…
1. Ar buvo pasirasyta kokia nors sutartis? Jeigu ne - nuotraukos yra jusu nuosavybe ir jas galite atiduoti kokias tik norite, nors ir katinuku pripaisyti.
2. Jei buvo sutartis ir buvo nurodyta, kad bus watermark - tai zinojo ka gaus.
3. Foto nuotraukos yra jusu kuryba - kaip ir koks paveikslas - niekas neturi reikalauti kazko, dailininkai irgi uzdeda savo parasus. Tad jeigu norite - atiduokite su savo zenklu, jeigu nenorite - atiduokite paprastas. Cia jusu kuryba.
4. As neatiduociau neretusuotu, nes tai yra darbo dalis, uzbaigimas. Jeigu nepatiks kazkas - tegul samdosi ir patys tvarko, bet jus busite atlikusi savo darba iki galo su savo vizija.
5. Reikalauti klientas kazko negali - tegul moka pilna suma, kuri sutarta arba neatiduokite nuotrauku. Gerbkite savo laika ir reputacija.
Sekmes!
marooni parašė:
Jei klientas sutinka, kad kelsite į internetą, tuomet publikuoti galite su watermarku, kaip jums norisi. Tačiau jei klientui ketinate atiduoti nuotraukas tik su wat…
Nera tokio dalyko “jei klientas sutinka kelti i interneta”. Foto nuotraukos kaip ir paveikslai ar dainos yra kurejo (fotografo) nuosavybe ir fotografas gali jas naudoti kur tik nori, jeigu nebent pries tai buvo pasirasyta autoriniu teisiu perleidimo sutartis (kuo abejoju siuo konkreciu atveju).
Tai labiau yra reputacijos reikalas, ar gausite rekomendaciju, ar liks patenkinti klientai, bet teisiskai - nuotraukos yra fotografo nuosavybe ir nuosavybe nesibaigia atidavus nuotraukas klientui.
Klientas realiai be sutarties net negaletu is jusu darytu foto gamintis kokiu suvenyru ir pardavineti. Fotografas atliko paslauga, bet teises i nuotraukos naudojima yra Fotografo (ne kliento).