Helly parašė:
Dėl kokių konkrečių priežasčių moterys NENORI net pabandyti žindyti?
Panarstysiu po kaulelį jūsų argumentus, pagrupavau pagal tipą, kad būtų paprasčiau:
Vaiko priežiūra
- dėl noro vaiko pirežiūra rūpintys po lygiai su tėčiu.
- dėl galimybės palikti vaiką ilgiau nei kelios valandos
- dėl išėjimo į darbą anksčiau nei vieneri metai sukaks vaikui
Paskutiniai du yra niekiniai argumentai NEBANDYTI žindyti ar neduoti naujagimiui priešpienio, na nebent į darbą leki iš karto nuo gimdymo stalo. Bet dauguma į darbą grįžta po bent jau 3-6 mėn., o tuo periodu palikimas kelioms valandoms tikrai ne kliūtis (galima tiek nutraukto pieno palikti, tiek PM duoti).
Dėl priežiūros po lygiai: na, jei jau dalijatės taip jau tiesmukai po lygiai, tai gal ir nėštumą "po lygiai" reikia dalintis ir kiekvienam savo lėkštes po valgio išsiplauti? Tikrai netikiu, kad normalioje šeimoje taip vyksta - normalioje šeimoje darbai tiesiog pasidalijami, tad rūpintis kūdikiu per pusę nereiškia, kad vieną kartą sauskelnes keiti tu, kitą kartą aš, taip pat ir su maitinimu. Moteris gali maitinti, vyras gali sauskelnes keist - daug visokių variantų yra.
Žindymas kaip procesas ir pasekmės
- dėl pačio žindymo proceso. Tiesiog. Kai kurioms jis nėra nei malonus, nei mielas, nei keliantis teigiamas emocijas.
- dėl baimės prarasti krūtų stangrumą
- dėl spenelių skausmo, krūtų ištynimo, komplikacijų sau pačiai
1 ir 3 - tai galima sužinoti tik pabandžius, nes patirčių yra pačių įvairiausių (manęs asmeniškai procesas "nevežė", bet pvz. mano draugė sakydavo, kad ji labai ilgisi to absoliučios ramybės ir laimės pojūčio žindant.) Kaip argumentų neduoti kūdikiui bent jau priešpienio - neužskaitau.
2 - tiesiog žinių stoka, kodėl krūtys praranda stangrumą.
"Mokslo sugalvotos nesąmonės"
- nemano, kad MP yra žymia ipranašiau nei mišinėliai
- nes mano, kad ryšys kuriamas ir kitais keliais nei matinimas krūtimi
Dėl pirmo punkto, net nėra ką diskutuoti. Aišku, jei žmogus yra įsitikinęs, kad žemė yra plokščia, tu jam nieko neįrodysi. Gali galvot ką nori, bet nėra nė vieno tyrimo, kuriame būtų įrodyta, kad PM yra geriau už MP.
Antras punktas - yra tiesos, žindymas nėra vienintelis būdas palaikyti oda-oda kontaktą, na bet būkime biedni bet teisingi: žindomi kūdikiai jo gauna gerokai daugiau. Kad to kontakto reikia kūdikiui ne ką mažiau nei maisto, taip pat įrodyta moksliniais eksperimentais.
"Aplinka kalta"
- dėl per didelio spaudimo maitinti krūtimi. Jei nepavyks, per dielio spaudimo, kad nepavyko ir yra bloga mama. Tad kas yra baisu, geriau net nebandyti.
- dėl susidariusio smerkimo, jei nežindai MP, esi ne mama ir tau geriau negimdyti. Savotiška protesto forma.
- dėl moterų susidievinimo, kad jos parėjo pragarą, bet vis tiek maitino, o dabar yra aukštesnės kastos mamos nei nemaitinusios. Prieš maitinant kai kurios moterys sau išsikelia klausimą, ar reikia, kad mane dievintų , bet už tai aš turiu eiti pragarą ir kentėti? Kai kurios pasirenka, kad aij, geriau būti paprastesne.
Pirma, šiuose argumentuose labai jaučiamas bandymas "kaltę" dėl savo sprendimų suversti aplinkai (kiti "spaudžia", kiti "smerkia", kiti "sudievina"). Beje, aš žindžiau 4 mėn., bet kaltinti dėl to kitų neketinu - kompleksų dėl to nejaučiu taip pat, kad ir kas ką galvotų.
Antra, kaip tokios "priežastys gali priversti net NEBANDYTI žindyti? Tokia logika vadovaujantis, jei spaudimo nėra, arba jis "nepakankamas", tai tada jau moteris žindys? Arba jei daromas spaudimas maitinti mišiniu, tai jau tada žindymą rinksis iš principo
Sutinku, kad didelis spaudimas gali priversti žindyti per kančias ar jausti nepilnavertiškumą, jei žindymas nepavyksta, na bet IŠ PRINCIPO nežindyti dėl spaudimo - tai tiesiog "aplinka kalta" tipo kaltinimas.
Čia rimtai argumentas????
- nes tiesiog. Moteriai to nereikia arba ji mano, kad jai to nereikia.
"Man to nereikia". OK. Tiesiog. Neturiu. Ką. Pasakyti.
----------------------------------------------
Apibendrinant, mano požiūriu, kai kurie šių motyvų yra valid kalbant apie tai, kodėl nutraukiamas žindymas, bet nė vienas jų nepateisina to, kad kūdikiui neduodamas net priešpienis.
Bet esminis dalykas, man šiuose argumentuose jautėsi labai daug pa(si)teisinimo gaidelių ir noro permesti atsakomybę už savo sprendimus "piktai aplinkai".
Jei jau priimate kažkokį sprendimą, tai jau neškite jį pakelta galva ir neieškokite kaltų aplinkoje