Klaipėdos gimdymo namai (Archyvas iki 2017.09.24)

1591. 

      

      2016.02.18 10:46 (prieš 10 m.)

      Va buvau naktį gimdykloj, tai buvo viena lova ir tokia maža ta gimdykla sakyčiau

      

      sy kart gimdymų buvau patenkinta viskas vyko greitai ir akusere tikrai nereali

      10
1592. 

      

      2016.02.18 10:56 (prieš 10 m.)

      Pukiiis parašė:
      Va buvau naktį gimdykloj, tai buvo viena lova ir tokia maža ta gimdykla sakyčiau sy kart gimdymų buvau patenkinta viskas vyko greitai ir akusere tikrai nereali :)…

      Sveikinu kaip pogimdyvine palata?

      2
1593. 

      

      2016.02.18 11:45 (prieš 10 m.)

      No-sugar parašė:
      Sveikinu kaip pogimdyvine palata?

      Nekokia

      

      

      tamsu viduj, nes ruletai užleisti visad, nes už langų kala mala darbininkai
1594. 

      

      2016.02.18 11:51 (prieš 10 m.)

      Nesuprantu, kai buvau lapkrityje lankyti dukterėčios, tai pogimdyvinė palata buvo tikrai šviesi ir graži be jokių priekaištų, bet dar neremontuota. Tik sakė lovos labai nepatogios, nes ne tokios kaip tos ligoninės geležinės, bet medinės tai gal ten visos palatos skirtingos?
1595. 

      

      2016.02.18 12:20 (prieš 10 m.)

      Islanzide parašė:
      Nesuprantu, kai buvau lapkrityje lankyti dukterėčios, tai pogimdyvinė palata buvo tikrai šviesi ir graži be jokių priekaištų, bet dar neremontuota. Tik sakė lovos l…

      Jei buvo grazi ir neremontuota,gal mokama...o del tamsumo,juk parase,kad uztrauke zaliuzes,nes darbininkai uz lango...as tokioj pat palatoj gulejau pries 2 metus...o lova buvo gelezine ir bjauri...nemaciau patogiu lovu ligoninese...visur jos vienodos ir nesveikai aukstos
1596. 

      

      2016.02.18 12:29 (prieš 10 m.)

      Marija Mo parašė:
      Jei buvo grazi ir neremontuota,gal mokama...o del tamsumo,juk parase,kad uztrauke zaliuzes,nes darbininkai uz lango...as tokioj pat palatoj gulejau pries 2 metus...…

      tai kad nemokama buvo, bet dvivietė. Tai įdomu kaip tada mokamos atrodo? O ir vaikučio lovytė tikrai graži buvo, tai jau nieko nebesuprantu su tom palatom, nes mano galva viskas ten normaliai buvo
1597. 

      

      2016.02.18 12:46 (prieš 10 m.)

      Islanzide parašė:
      tai kad nemokama buvo, bet dvivietė. Tai įdomu kaip tada mokamos atrodo? O ir vaikučio lovytė tikrai graži buvo, tai jau nieko nebesuprantu su tom palatom, nes mano…

      tai reiskia buvot jau atnaujintoj palatoj...nes visos palatos iki remonto buvo tokios kaip nuotraukoj...tik mokama viena padoresne...nebent tuo laikotarpiu nebuvo mokamu palatu ir i jas irgi gulde po 2
1598. 

      

      2016.02.18 12:59 (prieš 10 m.)

      Marija Mo parašė:
      Jei buvo grazi ir neremontuota,gal mokama...o del tamsumo,juk parase,kad uztrauke zaliuzes,nes darbininkai uz lango...as tokioj pat palatoj gulejau pries 2 metus...…

      As su mazium gulejau palatoj su medine neauksta lova tai kaifas buvo palyginus su tom aukstom metalinem
1599. 

      

      2016.02.18 13:03 (prieš 10 m.)

      Torri parašė:
      As su mazium gulejau palatoj su medine neauksta lova tai kaifas buvo palyginus su tom aukstom metalinem

      Maciau tik pataloginiam tokia lova, mokamoj palatoj
1600. 

      

      2016.02.18 13:04 (prieš 10 m.)

      Marija Mo parašė:
      Maciau tik pataloginiam tokia lova, mokamoj palatoj

      Kaip supratau tai tik viena tokia lova ir tebuvo nemokama ji ir platesne siek tiek

Skelbimai

Visas „Tėvų Darželio“ naujienas
rasi Facebook‘e. Junkis prie mūsų!