Vaikų teisių apsaugos reforma: UŽ ir PRIEŠ

371. sentiment

     

     

     

     2018.11.27 17:30 (prieš 7 m.)

     Lania parašė:
     O kodel as dbr turiu plestis ir pasakot savo seimos istorija visa? Pasakiau sutrumpintai tiesiog palyginimui. Nu bet jus geriau juk zinot buvo ar nebuvo🙂 Kazkaip ga…

     Na tai jei jūs man parašysite, kad jus buvo pagrobę marsiečiai, irgi turėčiau imti ir tikėti, nes jūs taip parašėte? Yra toks dalykas, kaip kritinis mąstymas. Pagal mano supratimą, ta "sutrumpinta istorija" parsilenkia su common sense.

     4
372. 

     

     2018.11.27 17:33 (prieš 7 m.)

     Uoga parašė:
     Na tai jei jūs man parašysite, kad jus buvo pagrobę marsiečiai, irgi turėčiau imti ir tikėti, nes jūs taip parašėte? Yra toks dalykas, kaip kritinis mąstymas. Paga…

     😂😂👌👌

     5
373. 

     

     2018.11.27 17:37 (prieš 7 m.)

     Uoga parašė:
     Na tai jei jūs man parašysite, kad jus buvo pagrobę marsiečiai, irgi turėčiau imti ir tikėti, nes jūs taip parašėte? Yra toks dalykas, kaip kritinis mąstymas. Paga…

     Pagal jus, tai atrodo turėtų tada iš visu tėvų po pusmetį paimti vaikus profilaktiniam tikrinimui. O vdrug ten smurtas.🤔

     4
374. 

     

     2018.11.27 17:45 (prieš 7 m.)

     Uoga parašė:
     Na tai jei jūs man parašysite, kad jus buvo pagrobę marsiečiai, irgi turėčiau imti ir tikėti, nes jūs taip parašėte? Yra toks dalykas, kaip kritinis mąstymas. Paga…

     Man asmeniškai tyrimai po pusmetį ir daugiau prasilenkia su common sense o Jums ne?

     5
375. fenix

     

     

     30 m. 4 mėn.

     

     2018.11.27 17:47 (prieš 7 m.)

     Uoga parašė:
     Radikalumas kame? Jei vaiko kūnas nusėtas mėlynėmis arba jei abu tėvai girti, o vaikas alkanas rėkia, jį paima, o tada aiškintis WTF? Kas tokiame algoritme radikala…

     Na, kai taip pateikiat

     Bet aš jau parašiau - nesilaikoma nekaltumo prezumpcijos.

     Tas pats būtų kiekvieną, pagal kokius nors įsitikinimus "ne tokį" žmogų, įžengusį į parduotuvę - pirma suimti, o tada aiškintis - ar jis būtų kąnors pavogęs ar ne.

     Prevencija yra slidus reikalas. Kai bandoma sustabdyti įvykius, kurie dar neįvykę, visada bus negražių pavyzdžių. Na tik tiek, kad šį kartą kalba eina apie gyvus vaikus.

     Ir vistiktai, aš akcentą dėčiau į tai, kad pirma reikėjo sutvarkyti infrastruktūrą. Vaikų reikalas yra rimtesnis už daugelį kitų biurokratinių procedūrų. Taigi įrankiai visi turėjo labiau efektyvūs už visa kita. O ne mažiau.

     6
376. sentiment

     

     

     

     2018.11.27 18:02 (prieš 7 m.)

     fenix parašė:
     Na, kai taip pateikiat

     Nekaltumo prezumpcija yra kas kita, ir ji vaiko teisų apsaugoje niekur nedingsta - kol teismas nenusprendė, kad kaltas jokios BAUSMĖS neskiriamos. Todėl nerasite, kad teisininkai sakytų: "Smurtavo prieš vaiką". Kol teismo nuosprendžio nėra, bus vartojamos sąvokos "pareikšti įtarimai", "įtariamas tuo ir tuo", "galimai padarė tą ir tą" ir t.t.

     Bet "kardomosios priemonės" iki sprendimas bus priimtas priklausomai nuo situacijos gali būti įvairios: nuo jokių iki arešto, turto arešto, draudimo bendrauti ir t.t.

     6
377. sentiment

     

     

     

     2018.11.27 18:12 (prieš 7 m.)

     kitaniux parašė:
     Man asmeniškai tyrimai po pusmetį ir daugiau prasilenkia su common sense o Jums ne?

     Prasilenkia ir ką? Kaip jau rašiau, sutinku dėl to, kad sistema gerai neveikia, bet aš neturėjau ir neturiu iliuzijų, kad ji pradės veikti gerai jau po pusmečio, ypač su tokiu ministru ir su tokiu finansavimu. Bet su visais trūkumais, ši sistema vis tiek geresnė, nei buvusi iki šiol.

     Kažkam gal atrodo, kad geriau vienas miręs vaikas, nei vienas "paimtas per ilgai". Man iš dviejų blogybių antra atrodo mažesnė.

     6
378. sentiment

     

     

     

     2018.11.27 18:20 (prieš 7 m.)

     A ir G parašė:
     Pagal jus, tai atrodo turėtų tada iš visu tėvų po pusmetį paimti vaikus profilaktiniam tikrinimui. O vdrug ten smurtas.🤔

     PROFILAKTINIAM tikrinimui, tai yra, kai nėra jokių rizikų, niekas ir neima. Net kai rizikos yra, bet nekelia pavojaus gyvybei/ sveikatai, irgi neima.

     Vaikas paimamas iš šeimos, kai yra nustatomi aukštos rizikos veiksniai:
     https://socmin.lrv.lt/lt/naujienos/paprastas-paaiskinimas-kaip-nustatoma-gresme-vaikui

     3
379. 

     

     2018.11.27 18:25 (prieš 7 m.)

     Uoga parašė:
     Prasilenkia ir ką? Kaip jau rašiau, sutinku dėl to, kad sistema gerai neveikia, bet aš neturėjau ir neturiu iliuzijų, kad ji pradės veikti gerai jau po pusmečio, y…

     Bravo!!!!!!! Pagaliau bent viena normali mintis ir aplamai bent vienas pritarimas tam apie ka cia sitiek laiko buvo bandoma diskutuoti. Kiek kartu jau rase moterys cia kad istatymas pats geras bet laabai daug spragu turi. Ir jus pagaliau pritaret. Kazkas jauciu bus siandien.. 😂

     1
380. 

     

     2018.11.27 18:31 (prieš 7 m.)

     fenix parašė:
     Na, kai taip pateikiat

     Nu Kukuraitis, rodos, pasake: truksta 30 lemonu, kad viskkas veiktu pagal plana. Bet dzin, paleskim istatyma, tie 30 ir neveikianti sistema - smulkmena. Svarbu griebt, daryt.

     2

Skelbimai

Visas „Tėvų Darželio“ naujienas
rasi Facebook‘e. Junkis prie mūsų!