2024.09.01 22:31 (prieš 1 m.)
Gruodis24 parašė:
Pailsėkit nuo mamos, pradėkit gyventi savo gyvenimą. Savo šeimos. Prašomos paskolos ir sutartys, ir žeminimas - ženklas nebebendrauti. Kam jums to reikia?
Yra tas leidimas statyt ir žemė tikrai jos. Pasirodo brolis matė tuos dokumentus, bet mums ji jų rodyt nenori. Tai sektos klausimą atmetu. Žinau, kad nori statyt tą namą. Mane tiesiog žudo jos metodai. Jei būtų pradžioj, kai planavo viską pirkt aptarusi su mumis visas galimybes, gal net ir būtume sutikę vietoj savo buto pirkt didelį sklypą visiems, bet kai dabar sėdėjo, laukė, planavo, o dabar verčia apsispręst per pora dienų man tai mažų mažiausiai nesąžiniga. Suprantu siūlymą atsiribot, bet problemos vengimas problemos neišspręndžia, o kol ši situacija neišspręsta ramybės nėra. Yra n moralinių dilemų ir pyktis, kad nepasikalbėjo ankščiau. Kad viena suplanavo ir dabar mes privalom pagal jos dudelę šokt, kitu atveju nei vaikam nei anūkam, čiulpkit vidurinį pirštą, atiduos bet kam. Man iš esmės mažai rūpi tas palikimo klausimas, jau teko tą spręst ankščiau, bet vyras sako gera vieta, namas jo svajonė, bet ar tokia kaina, verta taip daryt?
Dar irgi įdomus momentas: mums užstačius paskolos ėmimo momentu tą butą, jis jos manymu kaip saugumo garantas. Tipo neišgalės mokėt, tai jį atims. O aš teisingai manau, kad tokiu atveju išieškoma visa suma su palūkanom ir jei neužtenka to vieno įkeisto turto gali konfiskuot ir kitus turimus? Arba dar jos įdėja, parduot įkeistą butą, dėl to, kad nebegali išmokėt, taip apskritai galima? Nejaugi tas hipotekos draudimas parduot nieko nereiškia?