Skiepai: už ir prieš? (Archyvas iki 2019.05.16)

«1 140 280 284286 290 390 500 Kitas »

Sophie2017

2018.08.21 21:05 (prieš 7 m.)

Viletux parašė:
Jų pačių spaudoje 2009 metais radau 5 vaikų mirties atvejus, kurie įvyko po minėto skiepo, dviejų vaikučių mirties priežastis įrašyta staigios kūdikio mirties sindr…

Bet ar tie pokyčiai buvo iššaukti vakcinos juk niekaip neįrodys, o sutapimas laike kaip suprantu ne argumentas...
Beje kiek daug kūdikių Lietuvoje nukenčia nuo BCG skiepo sukelto limfodenito ar absceso. Čia jau visur pripažįstama kaip skiepo komplikacija nesilaikant leidimo metodikos. Bet abejoju, kad nors viena mama kreipėsi dėl to į teismą.
O juk kūdikiams teko sugerti lygiai tokius pat chemijai prilygstančius vaistus tokiom pat dozėm kaip ir tiems žmonėms kuriems nustatyta latentinė tuberkuliuozė ar turėjo kontaktą su TB sergančiu asmeniu.
Ir dar neaišku kaip tai toliau paveiks vaiko imuninę sistemą, juk keli limfmazgiai jau buvo pažeisti.
Faktiškai dėl slaugytojų neatidumo kūdikiai buvo užkrėsti TB. Gal jie gyvenime tos TB lazdelės neįkvėptų.

6

Fathiyah

Cypliukė 7 m. 8 mėn.

2018.08.21 21:06 (prieš 7 m.)

Šilo_uoga parašė:
Na aš nedrįsčiau taip drąsiai teigti, kad rekomenduojamais lt daug kas skiepyjasi. Bent jau mano aplinkoj retas savo vaiką paskiepijo kažkuo papildomai apart tų pag…

Tai kalendoriniai ir yra rekomenduojami.

Beja siulau paziureti kaip patvirtina skiepus.
Beja kaip suprantu skiepuose jau naudos sintetinius dnr, o skiepijantys tai yra masinio experimento dalis, nes saugumo vakcinu niekas netyre, geriau jau sakyti - tiria, dabar, kiekvienas zmogus pasiskiepijes yra experimento dalis.

Viletux

Urtė 10 m. 1 mėn.

2018.08.21 21:16 (prieš 7 m.)

Sophie2017 parašė:
Bet ar tie pokyčiai buvo iššaukti vakcinos juk niekaip neįrodys, o sutapimas laike kaip suprantu ne argumentas...

Kurie pokyčiai? Aš gi neneigiu, kad kai kurie atvejai susiję su skiepais, bet yra kur visiškai ne. Dėl to vaikučio su širdies liga tikra priežastis paaiškėjo tik po mėnesio, o iki to laiko žinoma, kad visur buvo rašoma, kad tikrai nuo skiepo. Ir šiuo atveju, laikas tėra sutapimas. Bet tą žino tik tie, kurie sekė informaciją arba kurie patys ieškojo. O kiek tokių, kur išgirdo tik tą pirmą žinią. Galima kalbėti, kai abi pusės mato abi puses.

Fathiyah

Cypliukė 7 m. 8 mėn.

2018.08.21 22:07 (prieš 7 m.)

Fathiyah parašė:
Tai kalendoriniai ir yra rekomenduojami.

www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Application_withdrawal_assessment_report/human/002603/WC500167560.pdf

https://www.fda.gov/downloads/AdvisoryCommittees/CommitteesMeetingMaterials/BloodVaccinesandOtherBiologics/VaccinesandRelatedBiologicalProductsAdvisoryCommittee/UCM568492.pdf

nuo 22 psl atkreipkite demesi.

Kiekvienos vakcinos saugumas yra matuojamas nuo pirmos vakcinos, zmogui. Vadinasi vakcina yra patvirtinta, net dar nezinant kokias reakcijas sukels paskiepytiems.

Kolkas si nauja vakcina bus naudojama tik USA.
Tai sintetinis DNR, galintis prisiristi prie musu DNR ir keisti genu ekspresija. Atrodo, kad tyrimą atliko FDA, o 14 pacientu istiko sirdies priepuoliai (miokardo infarktu). Kolkas ji nenaudojama europoje, ne bet manau laiko klausimas.

Niritė

9 m. 8 mėn.

2018.08.21 22:37 (prieš 7 m.)

Fathiyah parašė:
www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Application_withdrawal_assessment_report/human/002603/WC500167560.pdf

Kodėl jūs manote, kad bakterinės DNR sekos gali prisijungti prie žmogaus DNR ir keisti genų raišką?

Taip, vakcinų saugumas tiriamas jas skiepijant žmonėms. Tai vadinama klinikiniais tyrimais ir tyrimo dalyviai žino, kad preparato saugumas bei veiksmingumas dar nėra patvirtinti. Paprastai tyrimo dalyviams yra finansiškai atlyginama už jų dalyvavimą (arba suteikiama galimybė gauti kritinius vaistus gerokai anksčiau nei jie pasieks rinką).

fleur68

9 m. 1 mėn.

17 m. 1 mėn.

2018.08.21 22:55 (prieš 7 m.)

A ir G parašė:
Garantuoju, kad su tokiais įstatymais daeiciau iki Strasbūro ir laimeciau.😀

Yra šeimų, kurios kreipiasi, nebūtinai į Strasbūrą, bet bylinėjasi su vietos teismais. Viena šeima, nenorėjusi skiepyti savo mažylio, buvo patraukta baudžiamojon atsakomybėn, bet teismas nusprendė, kad tuo metu, kai buvo pateiktas ieškinys dėl skundo, vaikui nebuvo sukakę 18 mėn., tad pripažinta, kad nėra tėvų kaltės, jie nenusižengė įstatymui. Įstatymų peripetijose buvo išaiškinta, kad pirma skiepo dozė turi būti padaryta iki vaikui sukaks 18 mėn. O kitos dvi ir plius palaikomoji dozė-iki 13 metų... dar visai neseniai ir du asmenys laimėjo bylas dėl hepB skiepo sukeltos išsėtinės sklerozės (teismas pripažino, kad būtent dėl padaryto skiepo tiems asmenims atsirado sveikatos problemų). Bet visos tos istorijos ir bylinėjimaisi atima daug jėgų, laiko, o ir ne visiems taip lengvai pavyksta įrodyti savo tiesą...

Šilo_uoga

2018.08.21 23:06 (prieš 7 m.)

Niritė parašė:
Kodėl jūs manote, kad bakterinės DNR sekos gali prisijungti prie žmogaus DNR ir keisti genų raišką?

Kai kurie virusai įterpia savo genetinę medžiagą į žmogaus DNR ir taip dauginas. Žmogaus DNR yra pilna tokių virusinių intarpų. Čia kalba eina ne apie bakterinę ar nebakterinę, čia tiesiog susintetintas segmentas, kuris aktyvina vieną geną. Veikia panašiai kaip organizmo atsakas į antigeną, tačiau realiai antigeno negauna.

Fathiyah parašė:
www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Application_withdrawal_assessment_report/human/002603/WC500167560.pdf

Nei FDA, nei EMA tyrimų neatlieka, juos atlieka kompanijos, kurios sukuria produktą. FDA ir EMA arba patvirtina produktą arba atmeta. Kaip ir jūsų įkeltam dokumente parašyta, kad buvo atlikta inspekcija tyrimo eigoje ir rasta pažeidimų dėl to tyrimas buvo nutrauktas (kiek supratau Europoje). Viskas ką įkėlėt yra klinikinių tyrimų duomenys, tai nėra skiepijimas žmonių kaip eksperimentjnių triušių, žmonės yra atrenkami, jie pasirašo informuotus sutikimus, jiems suteikiama visa info ir jie gali dalyvaut arba nedalyvauti tyrime. Klinikiniai tyrimai praeina daug fazių ir produktas testuojamas daug metų kol jis patenka į rinką. Fiksuojami absoliučiai visi adverse event'ai, tiek susiję su testuojamu produktu, tiek nesusiję, vertinamos rizikos. Taip atsiranda ibumetino tipo informaciniai lapeliai su visom žinomom šalutinėm reakcijom.

1

fleur68

9 m. 1 mėn.

17 m. 1 mėn.

2018.08.21 23:08 (prieš 7 m.)

Fathiyah parašė:
Bet juk niekas nezino ar nesiskiepijo, gal buvo rekomenduojami iki siol kaip ir LT ir kitose salyse, kuriose dauguma zmoniu skiepijasi, o dabar jau nebe rekomenduoj…

pelėnas parašė:
Buvo tiesiog šiaip įdomu vienvalenčių vakcinų ''buvimas/nebuvimas'' pasauly, ačiū.

Privalomi tapo tik nuo š.m. sausio, tai dar mažai laiko, kad būtų galima teigti, jog tai sumažins epidemijos protrūkį. Beje, šiandien užkliuvo akis už vieno straipsnio ir grafikėlio, kad jau tymų židinys, ypač tame regione, kur daugiausia užregistruota tymų atvejų, jau slopsta ir naujų atvejų neužfiksuota.

Fathiyah parašė:
Bet juk niekas nezino ar nesiskiepijo, gal buvo rekomenduojami iki siol kaip ir LT ir kitose salyse, kuriose dauguma zmoniu skiepijasi, o dabar jau nebe rekomenduoj…

Šie skiepai (tymų) rekomenduojami ir dauguma tėvų skiepyja savo naujagimius.
P.s.: dažnai gydytojai kabinetuose atėjusiems tėveliams pokalby apie skiepus suplaka į vieną visumą privalomus ir rekomenduojamus. Tad tie tėvai, kurie nesidomi, kokie yra privalomi ir rekomenduojami skiepai, suskiepyja ir tais, ir tais savo mažylį (gydytojas, jei tėvai neišsiklausinėja kas ir kaip, išrašo receptą ir privalomiems skiepams ir tik rekomenduojamiems kartu).

fenix

30 m. 6 mėn.

2018.08.21 23:19 (prieš 7 m.)

Fathiyah parašė:
www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Application_withdrawal_assessment_report/human/002603/WC500167560.pdf

Vėl visiški skiedalai, totaliai nesuvokiant kas, kaip ir kur, kieno bei kodėl yra ten (ir apskritai) DNR. Tamstai, prieš toliau žiūrint visokius propagandinius filmukus, praverstų perskaityt ir iškalt mokyklinius gamtos mokslų vadovėlius.

Skaitau diskusiją, viskas įdomu, bet nebeįmanoma nutylėt vietom :oh Jau net sarkazmui vietos nebėr, nes nejuokinga.

Fathiyah

Cypliukė 7 m. 8 mėn.

2018.08.21 23:21 (prieš 7 m.)

Niritė parašė:
Kodėl jūs manote, kad bakterinės DNR sekos gali prisijungti prie žmogaus DNR ir keisti genų raišką?

Si vakcina buvo patvirtinta visiskai be jokiu tyrimu ant zmoniu, jie patys nezino kaip tai paveiks zmoniu organizma, sake ieskoti tik sirdies problemu ir shingles (nzn kaip shingles lietuviskai).
Perziurekite visa posedi del vakcinos patvirtinimo.
Jie patys pasake, kad nebuvo jokiu tyrimu atlikta.

O del to sintetinio dnr, jis dar vadinamas risamuoju baltymu, o apie ji galite paskaityti

https://en.m.wikipedia.org/wiki/DNA-binding_protein
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/23244310/